Back to blog

لن يكون الطريق إلى نجاح النسخة الروسية من SWIFT بهذه البساطة كما يبدو

لن يكون الطريق إلى نجاح النسخة الروسية من SWIFT بهذه البساطة كما يبدو

لقد مر بعض الوقت منذ المعلومات التي قررت تركيا والصين الوصول إلى البديل القائم على الروبل الروسي لنظام اتصالات SWIFT المنتشر في جميع أنحاء العالم. في ذلك الوقت ، تمت الإشارة إلى المكافئ الروسي على أنه عملاق دفع جديد محتمل. على الرغم من أنه منذ عام 2019 ، تم إبرام العديد من الاتفاقيات بشأن اتصال SPFS (خدمة نقل الرسائل المالية) مع البلدان الأخرى ، على سبيل المثال أنظمة الدفع المستخدمة في الصين وإيران والهند ودول الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي التي تخطط لاستخدام البرنامج الخاص للأمن الغذائي بشكل مباشر ، فلا يزال أمامها طريق طويل لتقطعه لبناء موقع مهم.

تم تطوير النظام الذي تم تقديمه تحت الاسم المختصر SPFS من قبل البنك المركزي الروسي في عام 2014 بعد أن هددت الحكومة الأمريكية بفصل روسيا عن نظام SWIFT المدار دوليًا والذي يضم حاليًا أكثر من 11 ألف مؤسسة بنكية في جميع أنحاء العالم. أصبح العمل على بدائل SWIFT أكثر كثافة عندما تسببت الهجمات الإلكترونية على الشبكة في تسرب المعلومات وسرقة 101 مليون دولار من البنك المركزي البرازيلي في عامي 2015 و 2016.

زاد الوعي العام بالبرنامج الخاص للأمن الغذائي بأكبر قدر في عام 2018 بفضل ارتباطه المرتقب بـ Blockchain. وبحسب المعلومات التي تم الكشف عنها مباشرة على موقع البنك المركزي الروسي ، تضم الشبكة الآن حوالي 400 مؤسسة. بالمقارنة مع منافسيها الأكثر شهرة ، يتعين على SPFS مواجهة نفقات تشغيل أعلى.

كان اتصال الشبكة بالنظام المصرفي الصيني عبر الحدود في مرحلة التخطيط حتى الآن. تشير المعلومات من أواخر عام 2019 إلى أن الصين تواصل التخطيط لربط نظامها المالي المسمى CIPS (نظام الدفع بين البنوك عبر الحدود) بالبرنامج الخاص للأمن الغذائي.

بعد تحذيرات متكررة في السنوات الأخيرة ، وقعت تركيا اتفاقية بشأن زيادة استخدام الروبل والليرة في المدفوعات عبر الحدود والانضمام إلى البديل الروسي لـ SWIFT. تفترض هذه الاتفاقية ربط البنوك والشركات التركية بالنسخة الروسية من نظام الدفع SWIFT وتعزيز البنية التحتية في تركيا بحيث تعمل بطاقات MIR الروسية المصممة في موسكو كبديل لماستركارد وفيزا.

كما حذر فلاديمير بوتين في الماضي ، فإن العقوبات الأمريكية ضد روسيا هي "خطأ استراتيجي جسيم" قد يعرض في النهاية للخطر الهيمنة القائمة على الدولار في النظام المالي العالمي.